崂山| 宜君| 弥勒| 抚顺市| 东乡| 双流| 孙吴| 蕉岭| 化州| 南木林| 旅顺口| 茂名| 庆云| 延庆| 畹町| 兰坪| 海阳| 砚山| 桑植| 泸西| 西峰| 赤水| 会泽| 武进| 揭东| 鼎湖| 博罗| 绥德| 喀什| 香港| 大同县| 大新| 平江| 腾冲| 吴川| 托克托| 岱岳| 百色| 武川| 古县| 安县| 饶河| 浮山| 泰顺| 余干| 繁峙| 遵义市| 平坝| 琼山| 平泉| 毕节| 仁化| 科尔沁左翼后旗| 永顺| 临桂| 珊瑚岛| 郫县| 武昌| 宁河| 凯里| 绍兴市| 互助| 潮阳| 苏尼特左旗| 涿州| 岐山| 湘潭市| 石泉| 新化| 铜梁| 徐水| 寿光| 木垒| 蕲春| 鄄城| 定结| 潞城| 益阳| 贵德| 六盘水| 永平| 襄城| 岐山| 开平| 阜南| 寻乌| 泸州| 滴道| 丽江| 屏东| 通渭| 昔阳| 信丰| 清水河| 五莲| 松溪| 零陵| 二道江| 大连| 南浔| 铁力| 乌伊岭| 澧县| 三亚| 平安| 嘉鱼| 七台河| 长海| 屏边| 渑池| 湛江| 台中县| 宁晋| 乌拉特前旗| 南投| 唐海| 遂川| 陵川| 交城| 杜集| 沂南| 宽甸| 阿克塞| 尉犁| 永和| 盐源| 东丰| 泸州| 门头沟| 兴平| 大石桥| 扶风| 阳东| 南涧| 鄂州| 沅陵| 哈尔滨| 海口| 伊宁县| 江夏| 龙陵| 吉隆| 金堂| 白城| 梨树| 镇康| 沐川| 维西| 舟曲| 都匀| 金塔| 鄄城| 上犹| 平泉| 华山| 海南| 绛县| 仪陇| 且末| 刚察| 连南| 魏县| 徐闻| 珠海| 仙桃| 寻甸| 湘潭市| 金山屯| 邵阳市| 沁县| 慈利| 台中县| 尖扎| 顺义| 新蔡| 阿鲁科尔沁旗| 湘潭县| 河津| 抚顺县| 简阳| 浮梁| 双辽| 湟源| 阳原| 靖州| 奇台| 塔河| 太原| 巴林左旗| 罗江| 潜江| 大同县| 福清| 绥阳| 石渠| 营山| 普兰| 兴海| 井陉| 城固| 金华| 高安| 沧源| 婺源| 民权| 安图| 金佛山| 拜泉| 辽源| 土默特右旗| 芦山| 剑河| 建始| 马鞍山| 额济纳旗| 嘉禾| 沾化| 马祖| 多伦| 潮南| 潞西| 遂平| 巴楚| 南浔| 景宁| 涞水| 固镇| 岑溪| 彭水| 嘉峪关| 金堂| 宜章| 大邑| 绥棱| 泰兴| 安国| 沂水| 友好| 让胡路| 邵东| 连江| 云梦| 泸县| 达尔罕茂明安联合旗| 洪泽| 勐腊| 饶平| 瑞金| 绥宁| 九龙| 云安| 唐县| 杭州| 子洲| 新宾| 桂平| 满城| 岳阳市| 临县| 南丹| 洛阳| 黔江| 惠水| 全南| 澳门银河网站
东方网 >> 滚动新闻 >> 正文
我要投稿   新闻热线:021-60850333
多国欲出“数字税”,互联网巨头被瞄准

2018-12-5 14:08:08

来源:科技日报 作者:孙玉松 选稿:蒋瑞霞

原标题:多国欲出“数字税”,互联网巨头被瞄准

  挟技术优势在世界各地攻城略地、风光无限的互联网巨头可能要遭遇新的“壁垒”。眼下多国正在酝酿出台一项名为“数字税”的新政,分析人士称谷歌、脸书等互联网巨头或成为征税目标。

  那么,数字税到底为何物?“潘多拉盒子”若被打开,巨头们会受到多大的冲击?

  引多国效仿,或在亚洲产生更大影响

  据外媒报道,法国财政部长布鲁诺·勒梅尔于近日宣布,将在今年底前出台“数字税”。相关政策要求以数字技术为核心的科技巨头向法国政府支付“合理的”赋税。

  此前,欧盟于3月21日公布了针对美国科技巨头公司加征新税的计划,同样预计于年底出台。

  据英国《金融时报》消息,该项“数字税”政策会对这些科技巨头公司在欧盟的营业额直接进行征税;税率将定为3%,预计每年征得约50亿欧元税款。

  虽然欧盟的征税计划最终因为瑞典等成员国反对而作罢,但这一做法却启发了其他国家。韩国、印度和至少另外7个亚太国家也开始研究新税事宜;墨西哥、智利和其他拉美国家也在考虑这一税收政策。

  “欧盟等研究开征的数字税,其实质是一国政府针对使用本国网络数据且获利的市场主体征收的‘资源使用金’。”研究税收政策多年的天津财经大学博士臧建文对科技日报记者说,这一税种之所以引起了众多机构的关注,是因为其一旦开征,互联网巨头们每年得支付高达数十亿美元的税金,且这部分费用不容易转嫁给众多个体用户。

  臧建文表示,目前部分政府机构认为,互联网企业具备以下3个条件之一就将被划入征税范围:数字平台收入达至一定规模、区域内平台用户达到一定量级、平台内商业交易量达到一定规模。

  “欧盟征税计划因瑞典、丹麦等国家反对而被搁置,但数字税或许在亚洲能产生更大影响。亚洲互联网用户体量最大,跨国巨头们所占的市场蛋糕也大,英国和韩国大概率会率先尝鲜。”

  现有规定难以适用,政策改革滞后于发展

  数字税似乎已箭在弦上,但在采访中记者了解到,其还存在许多待解的“方程”。臧建文说,世界各国和地区通用的税收原则是,应在利润产生地征税,这一规定却很难适用于数字税。

  “由于互联网具有跨地域的特点,许多数字服务通常会跨越一个甚至多个国家或地区。因此,这类公司的利润来源地难以被明确界定。如果连地域都没法确定,又如何合理、合法收税呢?”臧建文反问道。在他看来,在信息时代,企业的盈利模式越来越依赖数字信息等无形资源,但世界各国的税收政策并未与时俱进,相关政策改革的步伐已落后于时代发展。

  在臧建文等业内专家眼里,与实体企业相比,互联网科技企业(包括网络平台、社交媒体等),因其经营范围全球化、盈利模式数字化等经营特征,在规模增长、税收负担等方面,已经享有了较大的优势,这反而凸显出当前世界税收制度的不公平。“各国更应尝试构建适用于数字经济时代的新型税收制度,这才是题中之义,而非单纯地征收一点点税金。”臧建文说。

  征数字税是趋势,但短期内我国不会征收

  数据显示,未来若开征数字税,英国政府预计每年可增加5亿美元的收入。“虽然数额不大,但会产生较强的示范效应。”臧建文分析说,征收数字税将成为一种大趋势,立法收税的行为将体现IT等数字企业的税收贡献公平,长远来看有利于促进实体经济和虚拟经济的均衡发展。

  财政部发布的《2018年会计信息质量检查公告》显示,互联网行业近年来呈现高速增长态势,成为中国经济增长的新动能。但在检查中也发现,在互联网行业中,部分企业存在跨境转移利润、逃避缴纳税款等问题。对此,臧建文分析,这意味着未来政府有可能加大对相关企业的税收稽查力度。“但这不意味着中国会马上出台数字税政策。随着我国对外开放程度的不断加深,尤其是跨国数字企业数量增多,不排除未来政府会对谷歌、脸书等国际巨头征收数字服务税。但短期内,随着税收收入主体由企业间接税向居民直接税转移,我国推出此类间接税政策的可能性较小。”

上一篇稿件

多国欲出“数字税”,互联网巨头被瞄准

2018-12-12 14:08 来源:科技日报

标签:谢耶夫 网上赌博 水区政府

原标题:多国欲出“数字税”,互联网巨头被瞄准

  挟技术优势在世界各地攻城略地、风光无限的互联网巨头可能要遭遇新的“壁垒”。眼下多国正在酝酿出台一项名为“数字税”的新政,分析人士称谷歌、脸书等互联网巨头或成为征税目标。

  那么,数字税到底为何物?“潘多拉盒子”若被打开,巨头们会受到多大的冲击?

  引多国效仿,或在亚洲产生更大影响

  据外媒报道,法国财政部长布鲁诺·勒梅尔于近日宣布,将在今年底前出台“数字税”。相关政策要求以数字技术为核心的科技巨头向法国政府支付“合理的”赋税。

  此前,欧盟于3月21日公布了针对美国科技巨头公司加征新税的计划,同样预计于年底出台。

  据英国《金融时报》消息,该项“数字税”政策会对这些科技巨头公司在欧盟的营业额直接进行征税;税率将定为3%,预计每年征得约50亿欧元税款。

  虽然欧盟的征税计划最终因为瑞典等成员国反对而作罢,但这一做法却启发了其他国家。韩国、印度和至少另外7个亚太国家也开始研究新税事宜;墨西哥、智利和其他拉美国家也在考虑这一税收政策。

  “欧盟等研究开征的数字税,其实质是一国政府针对使用本国网络数据且获利的市场主体征收的‘资源使用金’。”研究税收政策多年的天津财经大学博士臧建文对科技日报记者说,这一税种之所以引起了众多机构的关注,是因为其一旦开征,互联网巨头们每年得支付高达数十亿美元的税金,且这部分费用不容易转嫁给众多个体用户。

  臧建文表示,目前部分政府机构认为,互联网企业具备以下3个条件之一就将被划入征税范围:数字平台收入达至一定规模、区域内平台用户达到一定量级、平台内商业交易量达到一定规模。

  “欧盟征税计划因瑞典、丹麦等国家反对而被搁置,但数字税或许在亚洲能产生更大影响。亚洲互联网用户体量最大,跨国巨头们所占的市场蛋糕也大,英国和韩国大概率会率先尝鲜。”

  现有规定难以适用,政策改革滞后于发展

  数字税似乎已箭在弦上,但在采访中记者了解到,其还存在许多待解的“方程”。臧建文说,世界各国和地区通用的税收原则是,应在利润产生地征税,这一规定却很难适用于数字税。

  “由于互联网具有跨地域的特点,许多数字服务通常会跨越一个甚至多个国家或地区。因此,这类公司的利润来源地难以被明确界定。如果连地域都没法确定,又如何合理、合法收税呢?”臧建文反问道。在他看来,在信息时代,企业的盈利模式越来越依赖数字信息等无形资源,但世界各国的税收政策并未与时俱进,相关政策改革的步伐已落后于时代发展。

  在臧建文等业内专家眼里,与实体企业相比,互联网科技企业(包括网络平台、社交媒体等),因其经营范围全球化、盈利模式数字化等经营特征,在规模增长、税收负担等方面,已经享有了较大的优势,这反而凸显出当前世界税收制度的不公平。“各国更应尝试构建适用于数字经济时代的新型税收制度,这才是题中之义,而非单纯地征收一点点税金。”臧建文说。

  征数字税是趋势,但短期内我国不会征收

  数据显示,未来若开征数字税,英国政府预计每年可增加5亿美元的收入。“虽然数额不大,但会产生较强的示范效应。”臧建文分析说,征收数字税将成为一种大趋势,立法收税的行为将体现IT等数字企业的税收贡献公平,长远来看有利于促进实体经济和虚拟经济的均衡发展。

  财政部发布的《2018年会计信息质量检查公告》显示,互联网行业近年来呈现高速增长态势,成为中国经济增长的新动能。但在检查中也发现,在互联网行业中,部分企业存在跨境转移利润、逃避缴纳税款等问题。对此,臧建文分析,这意味着未来政府有可能加大对相关企业的税收稽查力度。“但这不意味着中国会马上出台数字税政策。随着我国对外开放程度的不断加深,尤其是跨国数字企业数量增多,不排除未来政府会对谷歌、脸书等国际巨头征收数字服务税。但短期内,随着税收收入主体由企业间接税向居民直接税转移,我国推出此类间接税政策的可能性较小。”

江沟村 金湖县 新阳村 花园街道 谭德溪村
甘棠乡政府 塘下新街 东马尾帽 努日盖苏木 拜泉镇
农林路街道 张店村 景坛路凤起路口 徐堤口村委会 壶关县
渫阳 贺波洛乡 十景花园 重庆渝北区鸳鸯镇 前韩胡同村委会
澳门百老汇注册 澳门葡京平台 赌球网 斗牛技巧 澳门永利平台
澳门葡京赌场 澳门威尼斯人官网 mg电子游戏 澳门赌博攻略 新濠天地注册